| 今年２月以來，國內(nèi)鋼材價(jià)格一路滑落，目前已跌破１９９４年的價(jià)格水平。但與此同時(shí)，鋼材產(chǎn)量卻并沒有隨之下降。行業(yè)不景氣使國內(nèi)大中型鋼鐵企業(yè)長期處于整體虧損狀態(tài)。
據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，鋼鐵行業(yè)要走出當(dāng)前的發(fā)展困局，必須切實(shí)淘汰落后產(chǎn)能，控制鋼鐵產(chǎn)量，降低原材料成本，并使鋼材價(jià)格恢復(fù)到合理水平。
鋼材價(jià)格回升方能扭轉(zhuǎn)虧損局面
雖然國家出臺(tái)的一系列擴(kuò)大內(nèi)需政策對(duì)國內(nèi)鋼材需求產(chǎn)生了一定拉動(dòng)作用，并使今年年初的鋼材價(jià)格有所回升，但這只是曇花一現(xiàn)的反彈。
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)編制的鋼材綜合價(jià)格指數(shù)顯示，國內(nèi)鋼材綜合價(jià)格指數(shù)從去年１１月較低的１０１．５點(diǎn)逐步回升，今年２月初達(dá)到１０９點(diǎn)。隨后鋼材價(jià)格一路下滑，３月末，國內(nèi)鋼材綜合價(jià)格指數(shù)為９７．５９點(diǎn)，環(huán)比下降６．１點(diǎn)，降幅５．８８％；同比下降４４．７２點(diǎn)，降幅３１．４２％。
４月份以來，國內(nèi)鋼材價(jià)格總體依然處于下降趨勢。到４月１７日，國內(nèi)鋼材綜合價(jià)格指數(shù)下降到９５點(diǎn)，比今年最高點(diǎn)下降１２．８％。中鋼協(xié)編制的價(jià)格指數(shù)以１９９４年４月的鋼材綜合價(jià)格為１００點(diǎn)，當(dāng)前的鋼材價(jià)格比１５年前還低了５％。
鋼材價(jià)格的低迷使國內(nèi)大中型鋼廠在去年１０月以后長達(dá)半年的時(shí)間里處于整體虧損狀態(tài)。今年一季度，納入統(tǒng)計(jì)的７２戶大中型鋼鐵企業(yè)產(chǎn)品銷售收入４４９９．５億元，同比下降２１．７４％；實(shí)現(xiàn)利稅１２３．６３億元，同比下降８３．０７％；實(shí)現(xiàn)利潤整體虧損３３．０８億元，與上年一季度實(shí)現(xiàn)利潤４４１．６億元形成明顯的反差。
目前國內(nèi)鋼材價(jià)格還看不到回升的跡象。國內(nèi)三大主流鋼廠寶鋼、武鋼和鞍鋼發(fā)布的５月份價(jià)格政策，對(duì)熱軋板卷、冷軋板卷、鍍鋅下調(diào)２００－３００元，彩涂、中板下調(diào)４００－４５０元。
中鋼協(xié)有關(guān)專家認(rèn)為，只有鋼材價(jià)格回升到合理水平，鋼廠才能有利潤，鋼鐵行業(yè)才能走出當(dāng)前的困局。
控制鋼材產(chǎn)量價(jià)格方能回升
中鋼協(xié)名譽(yù)會(huì)長吳溪淳認(rèn)為，要使鋼材市場價(jià)格回升到鋼鐵行業(yè)不虧損并有微利，關(guān)鍵是搞好產(chǎn)需平衡，控制產(chǎn)量和控制原料采購成本。
但是，一季度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)證明，國內(nèi)鋼鐵行業(yè)并未因鋼材價(jià)格走低而減產(chǎn)。相反，一季度國內(nèi)粗鋼產(chǎn)量１２７４４萬噸，同比增長１．４％；鋼材產(chǎn)量１４４７３萬噸，同比增長２．８％。一季度平均日產(chǎn)粗鋼１４１．６萬噸，相當(dāng)于年產(chǎn)粗鋼５．１７億噸的水平；而國家制定的《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》要求，２００９年我國粗鋼產(chǎn)量４．６億噸，同比下降８％。
從發(fā)展趨勢看，１月份日產(chǎn)粗鋼水平相當(dāng)于年產(chǎn)４．８５億噸，２月份５．２７億噸，３月份５．３１億噸，總量水平呈逐月上升態(tài)勢，鋼鐵生產(chǎn)總量明顯過高，目前月產(chǎn)量已經(jīng)接近２００８年的單月最高水平。
與此同時(shí)，國外主要鋼鐵企業(yè)則呈現(xiàn)大幅度減產(chǎn)的態(tài)勢。１至２月，全球除中國以外的６５個(gè)主要產(chǎn)鋼國鋼產(chǎn)量８８６５萬噸，同比下降３７．２％，中國１至２月鋼產(chǎn)量已占全球的４７．９％。
需求不足是當(dāng)前鋼鐵行業(yè)必須承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)，而只有供需達(dá)到平衡時(shí)，鋼材價(jià)格才有可能最終完成筑底并反轉(zhuǎn)。
控制產(chǎn)量難在哪里
當(dāng)市場需求減少、價(jià)格下跌時(shí)，應(yīng)當(dāng)減少產(chǎn)品供應(yīng)量，這是人人都明白的市場規(guī)則。但是，為什么國內(nèi)鋼鐵行業(yè)減產(chǎn)這么困難呢？
有關(guān)專家分析認(rèn)為，冶金行業(yè)屬于彈性較小的流程工業(yè)，控制生產(chǎn)節(jié)奏的能力較弱。而且，中國鋼廠煉鋼應(yīng)用最廣泛的是高爐煉鐵、轉(zhuǎn)爐煉鋼法；在一定限度內(nèi)，爐容量越大，經(jīng)濟(jì)效果越好。而美國等發(fā)達(dá)國家以廢鋼為原料的電爐煉鋼更普遍，相比之下，電爐的靈活性更高。
其次，當(dāng)前保增長、保就業(yè)的政策方針被一些地方政府曲解為保生產(chǎn)、保產(chǎn)量，而信貸政策的放寬又為企業(yè)負(fù)債經(jīng)營提供了資金條件。
此外，許多小鋼廠基于人力和環(huán)保等方面的低投入，其生產(chǎn)成本更低，在生產(chǎn)上也具有更大的靈活性，市場一好就點(diǎn)火開爐，市場一差就停產(chǎn)放假。這些小鋼廠雖然屬于落后產(chǎn)能，但對(duì)地方政府而言卻是利稅大戶，地方政府并不愿意讓它們?cè)獾教蕴�。所以，雖然國家定下了明確的淘汰標(biāo)準(zhǔn)，但實(shí)際執(zhí)行起來比較困難。
專家認(rèn)為，要使鋼鐵行業(yè)走出困局，就必須對(duì)癥下藥，切實(shí)按照國家要求，加大淘汰落后產(chǎn)能的財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)力度，鼓勵(lì)企業(yè)之間按照市場規(guī)律兼并重組，提高鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度。在此基礎(chǔ)上，我們才能控制鋼鐵產(chǎn)量，并爭取更多的鐵礦石定價(jià)權(quán)，從而使中國鋼鐵業(yè)走上健康的發(fā)展道路。 |
